Soutěžící v Milionáři odpověděl špatně, přesto vinil televizi. Kvůli jediné otázce ji zažaloval o miliony

Soutěž Chcete být milionářem? vysílala televize Nova naposled v roce 2016, kdy ji moderoval Marek Vašut. Největší slávy se ale soutěž dočkala dávno předtím v letech 2000-2005, kdy byl moderátorem Vladimír Čech. V tomto pořadu rozhodují nejen vteřiny, ale také vědomosti a vhodně zvolená nápověda.

Originální pořad Who Wants to Be a Millionaire? se v zahraničí stále natáčí a těší velké divácké oblibě. V roce 2000 opouštěl američan Richard Rosner ne zcela dobrovolně soutěžní křeslo. Otázka, na které vypadl, mu ale nedala spát a opakovaně se k ní vracel ještě několik měsíců poté. Do televize napsal několik dopisů, stovky hodin věnoval pátrání a byl natolik přesvědčený o chybnosti otázky, že tento spor skončil u soudu.

Dostat se do soutěže mu trvalo rok

Richard Rosner měl výdrž a jeho touha dostat se do soutěžního křesla byla opravdu velká. V roce 1999 se objevil v první sérii amerického pořadu, ale tehdy se bohužel neprobojoval do tzv. horkého křesla k moderátorovi. Následně musel čekat rok, než se mohl znovu přihlásit.

O rok později se konečně probojoval až do horkého křesla. Postupně se mu dařilo odpovídat na otázky, až se dostal k otázce za 16 tisíc dolarů. Právě ta ale celý spor s televizí odstartovala.

Otázka zněla: „Které hlavní město se nachází v nejvyšší nadmořské výšce?“

Na výběr měl následující odpovědi:

• Mexico City
• Quito
• Bogotá
• Káthmándú

Na první pohled se zdálo, že jde o klasickou zeměpisnou otázku. Jenže Rosner nad ní přemýšlel tak dlouho, že nedokázal se rozhodnout, která odpověď je podle něj správná.

Využil přítele na telefonu

Soutěžící byl z otázky natolik zaskočený, že zavolal svému příteli Michaelovi. Ten tvrdil, že si je na 90 % jistý, že jde o Káthmándú. Ačkoli se tato odpověď Rosnerovi nezdála, po dlouhém uvážení ji nakonec označil. Podle televize ale odpověděl špatně, protože správná odpověď měla být Quito, hlavní město Ekvádoru. V soutěži tak skončil a nemohl bojovat o mnohem vyšší částky.

Jenže pro Richarda Rosnera teprve opravdový boj začal. Jiní soutěžící by pravděpodobně odjeli sklesle domů, Richard byl však přesvědčený, že otázka byla špatně podána.

Nad otázkou neustále přemýšlel

Po návratu domů musel nad položenou otázkou „Které hlavní město se nachází v nejvyšší nadmořské výšce?“ stále přemýšlet. Na takovou otázku by odpověděl, že jde o La Paz v Bolívii, jenže taková možnost na výběr nebyla. Otázka podle něj měla spíš znít takto: „Které z těchto čtyř hlavních měst se nachází v nejvyšší nadmořské výšce?“. To znamená, že se televize dopustila chyby a otázku špatně formulovala.

Televize chybu odmítla

Rosner se obrátil na producenty pořadu v domnění, že se nad jeho argumenty alespoň pozastaví. To se ale nestalo. Tvůrci se drželi svého stanoviska a žádnou chybu neuznali. Richard si to ale nenechal líbit, a tak se rozhodl dokázat, že se v soutěži objevuje více nejednoznačných otázek.

Začal proto sledovat americké, britské, indické i australské verze pořadu, v nichž hledal nepřesnosti. A nenašel jich zrovna málo. Byl přesvědčen o tom, že v pořadu, kde se soutěží o tak vysoké částky, musí být jasně formulované otázky, na které existuje pouze jedna správná odpověď.

Spor se dostal až k soudu

Když se televize ABC nehodlala jeho případem zabývat, podal na ni v červenci 2001 žalobu. Žádal možnost vrátit se do pořadu a pokračovat tam, kde skončil, protože podle něj za jeho vyřazení mohla chyba producentů, nikoli jeho odpověď. V případě, že by mu nebyl návrat umožněn, požadoval odškodné ve výši jednoho milionu dolarů.

Jak spor skončil?

Celý spor s televizí trval zhruba tři roky a Richard Rosner v něm neuspěl, tudíž se návratu do soutěže nedočkal. Žaloba mu byla zamítnuta a v roce 2004 neuspěl ani u kalifornského odvolacího soudu. Jeho argument, že otázka neměla řešení, soudu nestačil. Druhou šanci v pořadu Chcete být milionářem? nedostal a nedočkal se ani požadovaného odškodnění.

Rosner sice rozpoutal bouřlivou debatu o tom, jak by měly vypadat soutěžní otázky třeba v pořadu, ale proti televiznímu gigantovi neobstál. Jeho příběh tak připomíná, že v soutěži o velké peníze nemusí rozhodovat pouze znalosti, ale také to, jak přesně a správně je otázka položena.

Zdroje:

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-jul-12-ca-21492-story.html

https://www.newyorker.com/magazine/2000/09/25/common-man?

https://www.cbsnews.com/news/the-final-answer-is-133-lawsuit/